Como están las cosas y a pesar de que el sorteo del calendario del torneo Apertura está anunciado para el domingo, reiteramos que nos parece prácticamente imposible que la actividad comience el 14 del corriente. El diferendo con árbitros y veedores es muy importante. Hace tiempo que están hablando, pero entiende la intergremial que los dirigentes están dilatando las decisiones y no están dispuestos a seguir esperando.
Pero además, ya les anunciaron que "no tolerarán ninguna clase de presión y que estarán especialmente vigilantes respecto de designaciones nacionales e internacionales de sus asociados. En tanto que en caso de que por acción directa o indirecta de la Asociación Uruguaya de Fútbol ocurra cualquier tipo de estas situaciones inadmisibles o cualquier eventual actitud de persecución gremial ?contraria a toda norma ética en un Estado social de Derecho? se formularán las respectivas denuncias en todos los niveles sindicales y jurídicamente posibles (nacionales e internacionales), cometiéndose su diligenciamiento a Fueci (y por su intermedio al secretariado ejecutivo del Pit?Cnt), y a los Asesores Legales de Audaf Dr. Gabriel Baum, y de Aafu Dr. Fernando de los Santos". Así lo establece el comunicado emitido, que por otra parte está en conocimiento de los dirigentes.
Esta es en definitiva la decisión de la intergremial, la que reúne a jueces de ambas gremiales y los veedores. Decisión clara, contundente y que están dispuestos a cumplir al pie de la letra.
Puntos neurálgicos
El diferendo viene desde hace mucho tiempo. Por lo pronto no les pagaron el medio aguilando, vencido el 30 de junio pasado, sumado al impago de anteriores períodos y otros rubros de naturaleza salarial.
No existe acuerdo en cuanto al monto y modalidad de pago de la "partida por disponibilidad". El mismo, afirman que "fue convenido y firmado con la AUF en el marco de los Consejos de Salarios del 12 de noviembre de 2008 (suscrita en sede del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social) y exigible a partir del 1º de Enero de 2010, cuyo tenor fue expresamente ratificado el día 5 de mayo próximo pasado por la Asociación Uruguaya de Fútbol, constituyéndose en un derecho adquirido por los trabajadores que permanece sin la debida contraprestación económica por parte de los empleadores".
Entienden que estos reclamos no son reivindicaciones, sino que se trata de obligaciones legales y con compromisos suscritos. Además de existir una serie de respuestas pendientes en cuanto a la "definición de una vasta plataforma sobre aspectos laborales, condiciones de trabajo, indemnización por daños a bienes materiales de árbitros acaecidos en ocasión del desempeño del trabajo, etc., que la AUF -en algunos casos? ni ha respondido, en otros los ha denegado, y -en la mayoría? los ha dilatado constantemente como práctica frecuente".
Se entiende que "la AUF ha hecho uso y abuso de continúas prácticas dilatorias a lo largo de muchos meses ?reconocidas en forma verbal y hasta por escrito? por los integrantes de la comisión designada al efecto, valiéndose de las estrategias más elementales y conocidas de negociación. A modo de ejemplo: se han valido del cambio de dirigentes al momento de negociar (una vez llegaron personas que no tenían ni idea del convenio firmado y asumido por la AUF hace dos años, diciendo que era la primera vez que se enteraban), otras veces postergaron las reuniones por viajes al exterior, algunas veces se decía que estábamos al inicio de un campeonato, luego ya estábamos en las finales, después en las Eliminatorias, nunca existe disponibilidad económica o nuestro cobro quedaría supeditado a resultados deportivos, otras veces se incluían en la comisión a funcionarios, asesores, o dirigentes que se valían del hecho de no tener poder de decisión y que debían trasladar el tema al Ejecutivo, el cual -a su vez? debía hacer lo propio la Asamblea de Clubes, en otras oportunidades se convocaba a reuniones de presidentes, etc.", de acuerdo al comunicado emitido por las gremiales.
“Han incumplido”
"Se comprometieron a dar una respuesta, a más tardar, el día jueves 29 de julio, visto lo cual fue convocada especialmente para la hora 22 de ese día una reunión intergremial para analizar la respuesta prometida, la cual nunca llegó y es harto demostrativa del accionar de la Asociación", expresa.
Agregan que "han incumplido obligaciones patronales y no se trata, en este punto, de reivindicaciones o aumentos salariales, lo cual será -naturalmente? planteado en otro ámbito y en otra instancia".
En tanto que concluyen que "el incumplimiento de fondo, sumado a los aspectos formales indicados, conducen a los asociados de los gremios firmantes a la conclusión de que no solamente se pretende la honra a derechos legales y compromisos acordados ?los cuales deben ser cumplidos y no negociados? sino que, principalmente, se aboga por la dignidad de la función arbitral, el respeto ético que el empleador debe prestar a todo trabajador, y el respeto a la libre actuación de los gremios en beneficio de los derechos de sus asociados".
Fuente: Ultimas Noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario